E riecco gli intrusi, stavolta con i numeri, così magari è contento anche chi preferisce "giocare" con le cifre :) ; ognuna delle sequenze qui sotto contiene un numero che, per un motivo ben specifico, non c'entra niente con gli altri; nella soluzione dovete indicare, oltre ai numeri "intrusi", anche la motivazione.
Inviate le soluzioni, anche parziali, in privato e... senza fretta, tanto ci sarà tempo per postare le soluzioni.
a) 5339 – 2873 – 4816 – 3917
b) 92 – 438 – 1787 – 5635
c) 642 – 431 – 537 – 954
d) 4096 – 5040 – 441 - 361
Buon divertimento... :wink:
pop,
ma per ogni serie la motivazione e' sempre la stessa?
Ciao,
PaSuSu
se riesci a trovarne una valida per tutte le serie....sei tu il mago! :o
___________________________
ogni ragazza seria ha le proprie motivazioni. :wink:
Citazione di: "merlino"se riesci a trovarne una valida per tutte le serie....sei tu il mago! :o
___________________________
ogni ragazza seria ha le proprie motivazioni. :wink:
:lol: :lol: :lol: :lol:
io per le ultime due ho trovato...
appena ho un attimo provo anche le prime due!!!
ps:
è da questa mattina che sto litigando con l'installazione
di sqlserver :evil: :evil: :evil: :evil:
macchè! ero convinta, ma non ci sono ancora!!!!!
Citazione di: "Tutankhamon"...
ps:
è da questa mattina che sto litigando con l'installazione
di sqlserver :evil: :evil: :evil: :evil:
Sotto quale sistema operativo? NT, W2k, XP?
Citazione di: "groware"Citazione di: "Tutankhamon"...
ps:
è da questa mattina che sto litigando con l'installazione
di sqlserver :evil: :evil: :evil: :evil:
Sotto quale sistema operativo? NT, W2k, XP?
w2k server!!! :evil: :evil: :evil:
e il problema è già nell'installazione o, una volta installato, nell'amministrazione (utenti.. databases..)?
Citazione di: "groware"e il problema è già nell'installazione o, una volta installato, nell'amministrazione (utenti.. databases..)?
il problema è la convivenza tra sql server e project server!!! :evil:
maledetti!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
basta un flag fuori posto da una parte o dall'altra e mi tocca di rifare tutto!!!!!!
li odioooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!
a dirla tutta com'è devo far convivere
SLQ server (analysis services compresi) :evil:
Project Server :evil: :evil:
share point :evil: :evil: :evil:
:o :o :o :o
praticamente un incubo!!!!!! :cry:
Azz..
se non puoi contattare il supporto Microsoft, prova a questo indirizzo http://support.microsoft.com/?ln=IT
Ce ne sono altri sparsi per la rete.. se li rintraccio te li scrivo pure..
N.B. Sei al corrente con l'installazione della Service Pack 1 per W2K (Server o Advanced Server) ?
Citazione di: "groware"Azz..
se non puoi contattare il supporto Microsoft, prova a questo indirizzo http://support.microsoft.com/?ln=IT
Ce ne sono altri sparsi per la rete.. se li rintraccio te li scrivo pure..
ty!!!! anche se, sul supporto microsoft per quanto riguarda project, c'è ben poco da sperare!!!
io e il mio capo simao iscritti ad un newsgroup apposito e la maggiorparte
delle dritte ce le scambiamo li con altri poveretti che hanno imparato come
noi, a proprie spese, a gestire il prodotto maledetto.
cmq grazie mille...ogni supporto e ben accetto :wink:
Ohè, ragazzi, avete preso questo thread per un forum su SQL :o ?
Vabbè, transeat :wink:
Ho ricevuto una valanga (si fa per dire) di risposte; sono state date le motivazioni più disparate e se le leggeste tutte insieme pensereste che gli enigmisti hanno una fervida fantasia (ed è ovvio che sia così :wink: )
Nessuno ha azzeccato tutte e quattro le soluzioni, intendendo il numero + la motivazione; tra un pò posto il riassunto della situazione così ognuno potrà rendersi conto della propria posizione, anche perché non sono sicuro di poter rispondere a tutti in privato.
8)
Citazione di: "pop13"Ohè, ragazzi, avete preso questo thread per un forum su SQL :o ?
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
chiedo venia è colpa mia!!!!!
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
Ed ecco la situazione aggiornata:
Sequenza A: mauro gattomirtillo ragusano agnesecaruso cinocina merlino fabralex escher55 PAULETTE groware ellemaiuscola Gino Macasusso sileno regolo Jill ilovir60 papaya Tutankhamon Alan
Sequenza B: Qualcuno ha trovato il numero ma più per caso (mi par di capire) perché la motivazione legata "al numero primo" non c'entra niente; in sostanza: nessun solutore ancora.
Sequenza C: mauro regolo gattomirtillo agnesecaruso ellemaiuscola cinocina merlino Gino Macasusso Jill escher55 sileno paulette ilovir60 groware papaya Tutankhamon Alan.
Sequenza D: Tutankhamon mauro regolo cinocina merlino escher55 PAULETTE Gino Alan Macasusso sileno mary.b Feregir ilovir60 ellemaiuscola papaya groware
Riordinando per solutore si ottiene:
Tutankhamon: A C D
mauro: A C D
agnesecaruso: A C
cinocina: A C D
merlino: A C D
fabralex: A
escher55: A C D
PAULETTE: A C D
groware: A C D
Gino Macasusso: A C D
sileno: A C D
mary.b: D
Regolo: A C D
ragusano: A
Feregir: D
Jill: A C
ilovir60: A C D
papaya: A C D
gattomirtillo: A C
alan: A C D
ellemaiuscola: A C D
Ad maiora, cari
:wink:
I solutori sono aggiornati più o meno alla mezzanotte; rimane il fatto che nonostante reiterati tentativi, nessuno ha ancora "pizzicato" la soluzione B.
Dai che ce la fai... :wink:
Ciauzz.
Vabbè, le sequenze A C e D sembrano ormai essere state "centrate" dai più; resiste "intonsa" la B!!
8)
Citazione di: "pop13"...... resiste "intonsa" la B!!
8)
Maledetta!!!!! :evil: :evil: :evil:
Citazione di: "Tutankhamon"Citazione di: "pop13"...... resiste "intonsa" la B!!
8)
Maledetta!!!!! :evil: :evil: :evil:
Parli sempre dell'installazione dell'
SQL Server? :lol: :lol: :lol:
Citazione di: "pop13"..... resiste "intonsa" la B!!
8)
Pop13, secondo me dovresti pubblicare gli sforzi vani che abbiamo fatto per cercare di dare un spiegazione all'intruso della B.
Tanto per vedere le vette di fantasia che si sono raggiunte... :roll: :roll:
Ciao a tutti
:lol:
Per la b) ho mandate tre risposte, tutte congruenti nelle motivazioni ma nessuna corrispondente a quella voluta.. :(
Speriamo bene per la quarta, mandata poco fa.. Corretta anche questa, come motivazione, ma bisogna vedere se va bene.. :roll:
certo che... :roll:
...se poi scopriamo che hai sbagliato a scrivere una cifra... :o :o :o
... :x :x :x ...
... :evil: :evil: :evil: ...
:D :D
Citazione di: "mauro"certo che... :roll:
...se poi scopriamo che hai sbagliato a scrivere una cifra... :o :o :o
... :x :x :x ...
... :evil: :evil: :evil: ...
:D :D
Non è che per caso ti riferisci al 438 che potrebbe essere 437 o 483?
Citazione di: "groware"Non è che per caso ti riferisci al 438 che potrebbe essere 437 o 483?
:roll: :roll:
:wink:
I numeri sono scritti correttamente e... Mauro Mauro... :wink:
E questi sono alcuni stralci, anonimi, dei tentativi fatti sulla B:
L'ultimo dovrebbe essere 7148 e non 5635 : gli altri sono 92*4+70 = 438*4+ 35= 1787 In buona sostanza i numeri sono moltiplicati per 4 e va a scalare di 35 il numero che va addizionato al risultato. (non chiedermi di spiegartelo un'altra volta )
il 438...sommando i suoi numeri non si ottiene un numero primo
1787 è un numero primo non divisibile se non per 1 e se stesso
1787 - Nessuna combinazione di sue cifre dà come somma 11
438 Scritto in lettere nn finisce per E
1787....assegnando come divisori la serie 2,3,4,5....., il numero non è divisibile esattamente per "4"
1787 - E' l'unico numero con una cifra ripetuta (due volte 7)
438 è l'unico che diviso per 3 non restituisce un decimale periodico
438 - E' l'unico numero che diviso per 3 dà un intero..
1787......la somma delle cifre degli altri tre numeri sono in una progressione aritmetica di ragione "4"...ma in questo caso dire che il numero in questione "non c'entra niente con gli altri" non sarebbe compatibile con la mia proposta, perché "1787" potrebbe stare al quarto posto, avendo "23" come somma
Se al due di 92 agginugi 3 ottieni il 5 di 5635 e se a questo 5 aggiungi di nuovo 3 ottieni l'8 di 438 ma se a questo aggiungi di nuovo 3 non hai più la sequenza
l'intruso è il 92. moltiplicando fra loro le cifre che compongono gli altri tre numeri arrivo al risultato finale di 0,per 92 ottengo invece 8....Macchinoso,ma potrebbe andare
92 =9x2 =18 1x8 =8
438 4X3x8=96 9x6=54 5x4=20 2x0=0
1787 1x7x8x7=392 3x9x2=54 5x4=20 2x0=0
5636 5x6x3x5=450 5x4=20 2x0=0
:wink:
Ciauzz
un disguido :oops:
Citazione di: "groware"Citazione di: "Tutankhamon"Citazione di: "pop13"...... resiste "intonsa" la B!!
8)
Maledetta!!!!! :evil: :evil: :evil:
Parli sempre dell'installazione dell' SQL Server? :lol: :lol: :lol:
che facciamo???? :x
giriamo il coltello nella piaga???? :evil: :evil: :evil:
:cry:
Perdonami, Tut.. ero quasi sicuro che non volessi rivolgerti a POP13.. :oops: :oops: :oops:
:wink:
intanto mi sto andando a rispolverare un po di formule di matematica
si sa mai...
(alla fine sarà qualche cosa che abbiamo sotto il naso...mentre noi menti contorte annaspiamo nelle funzioni di trigonometria :lol: :lol: )
Non male il campionario di tentativi... :o :roll: :roll:
Grazie Pop, molto esaudiente.
Non ci resta che imbroccare quella giusta.
Perchè c'è quella giusta vero?
:lol: :lol: :lol:
Salutoni.
La soluzione c'è, ovviamente, e sta lì davanti ai vostri occhi.
Comunque, penso che domani sera posterò le soluzioni... ma solo delle sequenze indovinate; per la B se ne riparlerà quando almeno un solutore la centrerà.
Ciauzz, cari/e
8)
Ellemaiuscola chiede:"per la B, la motivazione è matematica come le altre tre?"
Risposta: anche per la B la motivazione è matematica (ed anche abbastanza semplice)
8)
Dunque ecco le soluzioni:
a) 5339 – 2873 – 4816 – 3917 La somma delle sue cifre non dà 20
b) 92 – 438 – 1787 – 5635
c) 642 – 431 – 537 – 954 La terza cifra non è data dalla differenza tra la prima e la seconda o, se preferite, la prima cifra non è data dalla somma della seconda e della terza.
d) 4096 – 5040 – 441 - 361 Non è un quadrato perfetto
B resta in dolce attesa...
:wink:
eppure la mia ipotesi per la B era così seducente :roll:
no eh? :lol:
Menzione particolare per Groware che, dopo reiterati tentativi, potrebbe aver imbroccato la strada giusta per risolvere la sequenza B; forse anche Papaya potrebbe essere sulla stessa strada.
Tra le varie ipotesi di soluzione arrivate, posto la seguente, ovviamente anonima, per evidenziare la fantasiosa creatività degli amici solutori:
5635 > se parliamo di date d.C., è l'unica del futuro
Peccato che non sia giusta :wink:
Allora, dopo tanto penare, sembra che qualcuno, anzi più d'uno siano arrivati alla soluzione della sequenza B; mi riferisco a Groware (bontà sua, mi ha fatto penare) e a Ellemaiuscola che hanno messo insieme i loro neuroni per il grande parto: ora, ragazzi, mettetevi d'accordo, nessuno di voi si vuole assumere l'onore (e l'onere) di aver trovato la soluzione, forse un salomonico pareggio sarebbe la migliore conclusione tanto più che...
anche PAPAYA ha risolto la sequenza B, per cui proporrei di menzionare tutti e tre a pari merito.
Fatemi sapere, cari.
Comunque complimentissimi a tutti e tre (aiutini a parte :wink: )
Pooooop...noi ci siamo messi d'accordo...guarda il pvt!!!
Conclusione del giallo sugli intrusi numerici: come al solito l'
assassino è il maggiordomo :wink:
ELLEMAIUSCOLA e
GROWARE scrivono
CitazioneL'intruso B è il numero 438, perché...
+9-2=7
-4+3-8=-9
+1+7-8+7=7
+5-6+5+3=7
...cioè, anteponendo alle singole cifre che compongono i numeri il segno positivo se si tratta di una cifra dispari ed il negativo, viceversa, per la cifra pari, le operazioni che si ottengono danno come risultato per gli altri tre numeri il famoso 7, mentre 438 dà -9
PAPAYA scrive
Citazione438....perché è l'unico in cui la differenza fra la componente dispari e quella pari non dà 7 cioè negli altri si ha 9-2=7, 1+7+7=15-8=7 ,5+5+3 =13 -6 =7
Per cui, l'elenco dei solutori si aggiorna come segue:
GROWARE: A B C D
ELLEMAIUSCOLA: A B C D
PAPAYA: A B C DGrazie a tutti, cari.
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink: