Scaricato, leggerò e godrò. Ma perchè i cruciverba sono sempre alla fine, uno poverino messo li che sembra un atomo di sodio?

Sarò di una scuola minoritaria?

Carino, molto meglio di altre PCSS della Nostra Riverita Maestra...

Premesso che non ho alcun titolo ne esperienza per commentare, sono un solutore e basta, qualche nota sulle definizioni :

CAPITALE DEI PAESI BASSI : non credo che si scriva così, almeno nel linguaggio comune... certo non in originale.

MANDA IN ORBITA I SUOI MANUFATTI : Beh, LEI non costruisce, manda solo in orbita...

RAGGRUPPANO I NEGOZI DI UNA ZONA : Ho il sospetto che quella parola sia in uso a Milano e basta... non ne sono sicuro.

ARTICOLO BERGAMASCO : Urca!

TOGLIENDO ATTRITO, LUBRIFICANDO : non mi pare carino mettere un gerundio...

Eppoi .... Sei sicuro del primo dell'1 orizzontale?

Scusami, non voglio essere didascalico nè tantomeno fare il bravo. Magari qualcuno avesse fatto una critica al mio...

Auguri

Scaricato e lo sto provando, farò sapere.

Consiglio, anche se poi si capisce : Precisa che sono delle senza schema (almeno credo, contando 11 orizzontali e 21 verticali)

Ti auguro miglior fortuna del mio...

Citazione di: "bimbologico"ehm..ub, credo di avere qlche problema nel visualizzare la pagina..sicuro che l'indirizzo sia esatto?

Bah, erano sparite dalla directory. Rimesse, funziona. Stasera rimetto la soluzione.

Uhm... avrei voglia di postarne altre, di Ricerche...

Interessa a qualcuno?
Va bene il sistema (pagina PDF?)
E' giusto dare la soluzione come ho fatto?

Mmmmmm, Xxx non è la sorella di Rachele, ma la co-moglie...

Scusate, la soluzione era...errata. Ora è a posto : se qualcuno l'avesse già scaricata, la riscarichi ora.

Una semplice ricerca di parole crociate, 12x10.

In formato PDF :
http://www.bewdleytech.com/aenigm/RDPC001.pdf

Soluzione :
http://www.bewdleytech.com/aenigm/SOL001.pdf

Buon divertimento

PS : Cambiato anche titolo

Vabbè, io come contributo ho fatto una ricerca di parole crociate. Dove la metto?

Suppongo che il righello sia lungo almeno, diciamo 20 cm?

Citazione di: "millecinquanta"
Rafbat, ti devi dicidere!!!!!  :evil:

Mi raccomindo!

Dai che si picchiano!!

Citazione di: "Rincewind"
Se segui il link che ho dato sopra.....

mmmm, sai che forse ho confuso primo con irriducibile? accidenti, dopo ...ntasette anni a calcolare ferro, mi sto dimenticando le cose importanti??

Citazione di: "Rincewind"

Citazione di: "ub"
Comunque, l'esclusione dell'1 dai numeri primi è coerente con la definizione corrente (è primo un numero divisibile solo per se stesso e per 1), ma sono state poste altre definizioni (che, ohibò, sto cercando di ricostruire senza molto successo) di tipo strutturistico, che includono l'1.

Se segui il link che ho dato sopra, nella risposta a feidhelm, troverai la definizione generale di elemento primo in un anello, piu' o meno uguale a come me l'avevano data all'universita', che esclude le unita' dai primi.
Cosi' per chiacchierare, perche' hai chiesto la tesina sui numeri perfetti ad un analista e non ad un algebrista? (Anche se temo la risposta sarebbe stata la stessa, visto che i numeri perfetti sono soprattutto matematica ricreativa, al confine con la numerologia, e dunque di scarso interesse accademico....)

Peresempio perchè con la Cesarina Marchionna Tibiletti (Algebra, unica lode) ci ho fatto la tesi, ci ho fatto, sui gruppi di permutazioni su insiemi infiniti

Premesso che Uomoelettrico, ossia dian ren ha risolto alle 20:12, ricordo che quando, giovane e illuso studente che pensava che la matematica fosse divertente, andai da Lui (cioè il Giovanni Ricci che mi aveva dato 27 in Analisi 1) per proporgli una tesina in numeristica... proprio sui numeri perfetti. E lui mi disse, più o meno che si, era magari anche carino, ma che della numeristica non glie ne fregava nulla a nessuno.

Comunque, l'esclusione dell'1 dai numeri primi è coerente con la definizione corrente (è primo un numero divisibile solo per se stesso e per 1), ma sono state poste altre definizioni (che, ohibò, sto cercando di ricostruire senza molto successo) di tipo strutturistico, che includono l'1.

Relativamente ai numeri perfetti, il 6 = 1 + 2 + 3 = 1 * 2 * 3, caso mai, conferma la seconda ipotesi, Il numero perfetto generale, magari un  po' meno....