Soluzione :

YOYO
YORK

Fatelo, senza le stringhe...

Citazione di: "Rincewind"

Citazione di: "daren"Scusate l'ignoranza, ma HAKUNA MATATA cosa sarebbe?

E' un modo di dire africano, che significa qualcosa come "spensieratamente", reso famoso nel mondo dal film "Il re leone".

...e qui abbiamo individuato tutti i fanciullini (o fanciullati (nel senso di dotati di fanciulli...) ;-) ) del forum....

Più precisamente, NESSUN PENSIERO (Hakuna è un francesismo, come Msè, e in swahili non si concepiscono parole terminanti in consonante)

Vero, TROTA TROTTOLA

Il bello delle stringhe è che ti consentono di fare cose che le sillabe non permettono. Per rispondere a Naacal, pensa a (absit iniuria verbis) : MONA ---> MONTAGNA, o FORI (nel senso di buchi nel bilancio) FORMIGONI.

Zeppa di stringa 5,8

Nei fiumi guizza una rosea visione
Se gira e la spingi, sul posto rimane!

Forse, con queste stringhe, è meglio farle in chiaro?

Occaspita! e pensa che leggevo 8 1'4 9, e risolvevo

PUERPERE D'OTTO etc (appunto non mi veniva l'ultima!

Solutori :
Itala Cappello
Ida
Rugantino

L'idea è "delle" finali : da 1 a 3. Se necessario posso precisare.

Passò un pomeriggio, senza risposte ----> aiutino

Un equivalente sarebbe :

Proprio un gioco da bambini :
quella nuova resta là.

Citazione di: "karl"buona domenica a tutti

stringa. e se la chiamassimo più propriamente zeppa bi- o triletterale con le limitazioni - che appieno condivido - di aggiungere solo 2 o 3 lettere?

aggiungere 4 lettere sarebbe grammaticalmente pressochè impossibile in quanto si creerebbe automaticamente una sillaba, e saremmo di fronte alla già esistente zeppa sillabica.

ben venga il nuovo ma con regole enigmistiche univoche, senza
misunderstandings di sorta.

ciao, Karl :wink:

Beh, zeppa se è una zeppa, lucchetto se è un lucchetto, cambio se è un cambio. Intanto non esiste limitazione logica di numero : l'esempio di combio padani - padellati (che è scemo) non ha nulla a che fare con le sillabe. Se ci si limita a 2 - 3, si tarpa molto del bello della novità. Inoltre, porre dei limiti presuppone che poi tutti li rispettino, e dubito assai che gli enigmisti, menti contorte, siano così pedissequi.
L'unica unificazione possibile è quella delle definizioni e degli schemi.

Citazione di: "cinocina"io la so!  :lol:  
(Wise l'ha partorita ieri, dopo l'erbaluce brut, il nero d'Avola e la grappa :lol:)

Io in cantina ho una bottiglia di brunello del 1964. Può servire?

Comunque Efira è sinonimo di Corinto : che è di 7 ma che c'entra l'orinto?
O, se per questo la ettera?

Ma allora solletica XXXV ANGELO, ma checcaspita sarebbe XXXV? Trentacinquesimo non va tanto bene, eh?

C'entra l'epistola?

Citazione di: "naacal"Beh, se si limitasse la lunghezza della stringa per convenzione (2-3 lettere), il gioco e' bello e' innovativo, secondo me.

Non so se sia giusto limitare la lunghezza. Una limitazione logica potrebbe essere quella di distinguere tra - invento su due piedi - isostringa e anisostringa (uh?) : intendendo che un che so, isocambio riguarda stringhe della stessa lunghezza : PADANI --> PADULI, mentre l'aniso- porta a lunghezze diverse : PADELLATI. In questo caso si dovrebbe dichiarare la lunghezza variata, e non necessariamente le due lunghezze totali : ciò permetterebbe di risolvere anche lo scarto di cui si diceva : sarebbe un 134.673/134.671 - 0. E mi sembrerebbe lecito chiedere a un buon enigmista di pensare alla Divina Commedia.

Beh, è interessante : in un altro argomento ne ho messa una che mi sembra non si possa fare altrimenti.

Leggo nell'argomento di daren il concetto di stringa (si capisce dal contesto che è precedente, ma ignoro gli antefatti).

Pertanto mi viene damblè :

Cambio di stringa finale (4)

Sale, scende, scende, sale...
Vecchia inglese, resta su!