Aggiunta iniziale sillabica (soluzione)

Aperto da bene, 09 Gennaio 2004, 08:36:44

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

bene

AGGIUNTA INIZIALE SILLABICA (6, 8 )


Regali ad un amico permaloso


Nonostante i bei pensieri alle spalle...
sono riusciti solo ad offenderlo.


Soluzione
le FRONTI / gli AFFRONTI





risposte in PVT
abc
abc

bene

Dopo ben 8 ore, ricevendo solo due tentativi, al nostro è venuto il sospetto che forse qualcosa non quadrava...

Il diagramma non è (5, 7) ma (6, 8 )  :oops:

Scusatemi, non pensavo l'influenza influenzasse anche il saper contare fino a 6...
Spero non abbiate perso troppo tempo a pensarci.. :(
abc

bene

FINALMENTE!!!!
dopo 15 ore di attesa, mi regala una notte serena:

ivelise70  :D



un aiutino: la soluzione "funziona" solo al plurale...
abc

bene

abc

bene

Soluzione
FRONTI / AFFRONTI


Ho ricevuto diverse volte "GIURIE / INGIURIE". Questa soluzione però sarebbe andata bene anche al singolare e non avrei avuto ragione di scrivere un esposto al plurale.

Voglio però citare una bella soluzione di ChiantiDOC pensata ancora sul diagramma sbagliato (5,7): "LEGGI / DILEGGI".
In un mondo perfetto, alle spalle delle leggi dovrebbero esserci dei bei pensieri... :roll:
abc

daren

Forse penso di sapere perchè non hai avuto molti solutori.
La seconda frase "sono riusciti solo ad offenderlo" presuppone che la parola da trovare sia il soggetto delle offese. La frase più giusta, a mio avviso, sarebbe stata "sono riusciti solo ad offendere"

ChiantiDOC

Carissimo Daren,  :lol:
(il carissimo ci vuole perchè...)
Mi permetto di contraddirti... (sta diventando un'abitudine... :wink:  finirai davvero per odiarmi?  :lol: )
Secondo me il secondo verso scritto come lo ha scritto bene (l'autore) è scritto... bene (bisenso!!!  :o )
Mi spiego:
"sono riusciti solo ad offenderlo"
è vero che lascia pensare al destinatario delle offese, ma non esclude il mezzo dell'offesa. Restano entrambe possibili e questo, a mio avviso, aumenta la difficoltà senza diventare errore o scorrettezza.
Io per lo meno non ho escluso in nessun momento questa doppia possibilità, e anzi mi ero proprio fissato con la giusta interpretazione (tanto che avevo trovato i dileggi nella soluzione da 7, le ingiurie in quella da 8, ecc.), ma ad affronti purtroppo non sono arrivato.

Ammetto che... (almeno in questo campo  :wink: ) ne sai sicuramente molto ma molto più di me (solo una mente enigmistica superiore può risolvere, ma soprattutto creare le crittonews!), ma mi sembra che con la soluzione proposta da te ("sono riusciti solo ad offendere") il gioco sarebbe stato sicuramente più facile, ma non più corretto.

Va bene!
Dei 3d politici/polemici meglio che non ne parlo!  :evil:
Ti ho rischiato di rovinare due giochi rispondendoti in pubblico anzichè in pvt!  :oops:
Ora critico anche le tue affermazioni in campo enigmistico....  8)
GIURO!! Non voglio passare alla storia come il tuo persecutore!!!  :lol:  :lol:

Ciao, buona domenica a te e a tutti, e complimenti ancora a bene.

bene

Grazie daren e ChiantiDOC per i vostri commenti e suggerimenti!  :D

Ad onor del vero devo dire che sono stato tentato più volte di correggere l'esposto cambiando "offenderlo" in "offendere".
Non l'ho fatto perchè mi pareva che la costruzione della frase inducesse a prendere più in considerazione il soggetto che non l'oggetto della frase stessa: del soggetto sappiamo che offende, per l'oggetto non c'è nessun indizio. In questo senso, come diceva ChiantiDOC, mi sembrava una facilitazione inutile.
abc

daren

Premetto che non mi passa neanche lontanamente per la testa la tentazione di fare il maestro. Dico solo che c'è stato un solo solutore per un'aggiunta di sillaba iniziale con parole non particolarmente difficili.
Come autore, quando accade a me, mi pongo il problema di aver usato (volontariamente o involontariamente) qualche trucco che ha tratto in inganno i solutori.
Dico questo perchè enigmisti di sicura esperienza insegnano a tutti noi che lo scopo dell'autore non è quello di trarre in inganno il solutore ma quello di dirgli tutto quello che occorre per trovare la soluzione in una forma camuffata abbastanza da portarlo a pensare ad altre cose.
La frase "sono riusciti solo ad offenderlo" ti porta a cercare chi è l'offeso e non a trovare un sinonimo di offesa. Con la soluzione che abbiamo letto la frase rimane comunque "appesa", perchè manca comunque l'oggetto degli AFFRONTI

Naturalmente è solo un modo per fare accademia e quattro chiacchiere. Se fossi stato solo io a mancare tra i solutori e tutti gli altri ci fossero arrivati non mi sarei neanche posto il problema, ma visto che nessuno (tranne uno) l'ha risolto ho voluto analizzare i possibili motivi.

ivelise70

ero così contenta di esserci arrivata (ma anche io ho tentato prima con giurie ingiurie)......adesso dopo il post di daren mi sento quasi deficiente!

daren

Citazione di: "ivelise70"ero così contenta di esserci arrivata (ma anche io ho tentato prima con giurie ingiurie)......adesso dopo il post di daren mi sento quasi deficiente!

Guarda, se dici così mi fai pentire di aver scritto! E' solo per parlare! A te va il merito esclusivo di esserci arrivata alla soluzione. Non puoi in nessun modo sentirti deficiente!
Se discutiamo impariamo tutti qualcosa, credo. O no?

ivelise70

naturalmente ero ironica ma è che io odio usare gli emoticon e quindi mi è uscita una frase non felice!
Sono comunque d'accordo con te sul fatto che se si parla si chiarisce e non può che fare bene
comunque mi ha fatto impressione riconoscermi nell'espressione "un unico solutore"......!!!!!!
In attesa dei tuoi enigmi (soprattutto quelli a sfondo siculo....)
ciao
Ive