help - rebus e grafemi

[pling]

Dovendo realizzaare un rebus dove nella frase risolutiva compare una sequenza di lettere del tipo AEB, posso inserire in prima lettura i tre grafemi AEB, oppure utilizzare la congiunzione per risparmiare un grafema, così: A e B.
Nel caso che in seconda lettura quella e sia ancora una congiunzione, la seconda opzione è lecita, oppure si tratta di orrenda equipollenza?

Grazie a chi saprà rispondere.

[jolie biche]

credo che i grafemi non equipollano (si dice cosi?  :roll:  :lol: )

[pling]

credo che i grafemi non equipollano (si dice cosi?  :roll:  :lol: )

ma non mi riferivo a un grafema, ma alla lettera e, che in prima lettura sarebbe congiunzione tra due grafemi, in seconda lettura congiunzione tra due parole.

[Stark]

Dipende: qualcuno, certamente, storcerà il naso. Altri sono più tolleranti (di mio, io metterei AEB esplicitati, e via; non è mica proibito, mettere grafemi di tre lettere...), e credo che la tendenza più in auge sia proprio quella di non essere troppo rigorosi. Si vedono spesso (SE della scorsa settimana, ad esempio) grafemi DI che diventano pari pari preposizioni in frase risolutiva... e a me questa sembra una pecca, chiamiamola così, un po' più grave... eppure ormai è prassi comune.

In genere la tolleranza applicabile all'interno di un rebus è comunque direttamente proporzionale alla 'bellezza' del rebus stesso... per cui se prima e dopo quel grafema ci sono quattro o cinque parole cesurate con chiave continuativa stai pur tranquillo, ché nessuno ti dirà nulla...

[reg]

Dipende: qualcuno, certamente, storcerà il naso. Altri sono più tolleranti (di mio, io metterei AEB esplicitati, e via; non è mica proibito, mettere grafemi di tre lettere...), e credo che la tendenza più in auge sia proprio quella di non essere troppo rigorosi. Si vedono spesso (SE della scorsa settimana, ad esempio) grafemi DI che diventano pari pari preposizioni in frase risolutiva... e a me questa sembra una pecca, chiamiamola così, un po' più grave... eppure ormai è prassi comune.

In genere la tolleranza applicabile all'interno di un rebus è comunque direttamente proporzionale alla 'bellezza' del rebus stesso... per cui se prima e dopo quel grafema ci sono quattro o cinque parole cesurate con chiave continuativa stai pur tranquillo, ché nessuno ti dirà nulla...

applauso    

[StandByMe]

già che siamo in tema "tecnico" su rebus approfitto per inserirmi...

in uno stereo è consentito mettere grafemi in entrambe le vignette?  
grazie  :wink:

[tiberino]

già che siamo in tema "tecnico" su rebus approfitto per inserirmi...

in uno stereo è consentito mettere grafemi in entrambe le vignette?  
grazie  :wink:

sì, secondo come è congegnata la frase di prima lettura: nel rebus DOVER AMMETTERE ABUSI = dov'era M metterà bus I, nella prima vignetta si vede un'auto M che sta uscendo da un parcheggio aiutata, nella manovra, da un signore che nella seconda vignetta, salito alla guida di un bus I sta posteggiando in quello stesso punto

[StandByMe]

già che siamo in tema "tecnico" su rebus approfitto per inserirmi...

in uno stereo è consentito mettere grafemi in entrambe le vignette?  
grazie  :wink:

sì, secondo come è congegnata la frase di prima lettura: nel rebus DOVER AMMETTERE ABUSI = dov'era M metterà bus I, nella prima vignetta si vede un'auto M che sta uscendo da un parcheggio aiutata, nella manovra, da un signore che nella seconda vignetta, salito alla guida di un bus I sta posteggiando in quello stesso punto

grazie...hai fatto proprio l'esempio perfetto di quanto intendevo... :wink:

[reg]

già che siamo in tema "tecnico" su rebus approfitto per inserirmi...

in uno stereo è consentito mettere grafemi in entrambe le vignette?  
grazie  :wink:

sì, secondo come è congegnata la frase di prima lettura: nel rebus DOVER AMMETTERE ABUSI = dov'era M metterà bus I, nella prima vignetta si vede un'auto M che sta uscendo da un parcheggio aiutata, nella manovra, da un signore che nella seconda vignetta, salito alla guida di un bus I sta posteggiando in quello stesso punto

grazie...hai fatto proprio l'esempio perfetto di quanto intendevo... :wink:

adesso vogliamo vedere il rebus  :wink:

[StandByMe]

adesso vogliamo vedere il rebus

era solo un dubbio che mi era venuto tempo fa, e non ricordo il rebus a cui stavo pensando... :roll:

cmq ne ho appena postato uno nel 3d di AereA con le soluzioni in chiaro...

[pling]

già che siamo in tema "tecnico" su rebus approfitto per inserirmi...

in uno stereo è consentito mettere grafemi in entrambe le vignette?  
grazie  :wink:

sì, secondo come è congegnata la frase di prima lettura: nel rebus DOVER AMMETTERE ABUSI = dov'era M metterà bus I, nella prima vignetta si vede un'auto M che sta uscendo da un parcheggio aiutata, nella manovra, da un signore che nella seconda vignetta, salito alla guida di un bus I sta posteggiando in quello stesso punto

[pling]

Dipende: qualcuno, certamente, storcerà il naso. Altri sono più tolleranti (di mio, io metterei AEB esplicitati, e via; non è mica proibito, mettere grafemi di tre lettere...), e credo che la tendenza più in auge sia proprio quella di non essere troppo rigorosi. Si vedono spesso (SE della scorsa settimana, ad esempio) grafemi DI che diventano pari pari preposizioni in frase risolutiva... e a me questa sembra una pecca, chiamiamola così, un po' più grave... eppure ormai è prassi comune.

In genere la tolleranza applicabile all'interno di un rebus è comunque direttamente proporzionale alla 'bellezza' del rebus stesso... per cui se prima e dopo quel grafema ci sono quattro o cinque parole cesurate con chiave continuativa stai pur tranquillo, ché nessuno ti dirà nulla...

Grazie per la risposta articolata. ed ora un'altra domanda:

Una frase risolutiva che sia un semplice elenco di cose che abbiano attinenza tra loro, (p.es. mele pere e banane), è da considerarsi molto brutta, o normale, oppure accettabile solo se il rebus è molto bello, con cesure, chiavi inedite ecc. ecc.

(comunque il rebus che ho in mente non è moltissimo bellissimo) :wink: