scacchi

[frapao]

Bravo frapao, analisi perfetta!

Ehm... non del tutto (caspita sono veramente arrugginito!)
La soluzione Dd7! è giusta ma alla risposta
...Cc3 bisogna concludere con Da7++ perché con Cf3 il Re nero ha ancora una via di fuga in c5.
Sarà la fine? Speriamo  :wink:

[sergioeffe]

stupefacente composizione di  S. Lloyd
uno dei più bei problemi mai concepiti

Bianco:

Ta5  Pb4  Ab5  Cb6  Pd2  Ce4  Rf1  Tf6  Ag7

Nero:

Ca2  Pa6  Pb7  Pc3  Re5  Pe6  Te8  Pf2  Ag3  Ag8  Ch1  Th2  Ph4

Bianco muove e matta in 3 mosse

[frapao]

stupefacente composizione di  S. Lloyd
uno dei più bei problemi mai concepiti
...

E' il minimo che si possa dire, caro sergio, vista la ricchezza e la bellezza delle combinazioni che ne scaturiscono. Spero di aver previsto tutti i casi...

Ti dirò che la prima mossa l'avevo considerata quasi subito, e quasi subito l'avevo scartata terrorizzato dal micidiale seguito del Nero col doppio scacco di cui uno di scoperta. Ma non avevo ancora analizzato a fondo tutte le potenzialità della posizione del Bianco, anche lui in possesso di 2 tremendi scacchi di scoperta, uno dei quali para proprio quello del Nero.

Ma bando alle ciance :

1. Re2!! (minaccia di andare in e3 a difendere il cavallo in e4, e poi di muovere la Torre sulla colonna f scoprendo il matto dell'Alfiere g7; ma chiaramente il Nero non sta a guardare)

1. ... f1=D+   il contrattacco del Nero che dicevo ma il Re Bianco può andarsene tranquillamente in e3, perché...
2. Re3. Ora se 2. ... De2+ (o De1+) entra in azione il primo scacco di scoperta di Alfiere :
3. Axe2++ (o Ae2++)
Se invece 2. ... Df2+ (o Dg1+) c'è il secondo scacco di scoperta di Torre :
3. Txf2++ (o Tf2++)
Se 2. ... Af4+ (o Af2+) entra ancora in azione la Torre eliminando l'Alfiere Nero e scoprendo il matto.
------------------

Ma vediamo altri seguiti molto interessanti :
1. ... f1=C+ (maledizione, c'impedisce di andare in e3)
2. Tf2+ Rxe4 3. Ad3++
------------------

1. ... Rxe4 2. Ad3+ Rd4 3. Tf4++ (doppio scacco signori, il Nero non può nemmeno coprire)
------------------

1. ... Rd4 2. Txe6+ Ae5 3. Axe5++
------------------

1. ... Cxb4 (anche questa impedisce al Re Bianco di andare in e3, perché sarebbe soggetto al successivo scacco dello stesso Cavallo Nero)
2. Ad3+ . Ora se 2. ... Cd5 3. Txf2++ (2. ... Rd4 3. dxc3++, fortuna 'sto pedone!   )
------------------

1. ... cxd2 (di nuovo! Se il Re si azzarda ad andare in e3 si ha 2. ... d1=C+)
2. Txf2+ Rxe4 3. Ad3++
------------------

Altri seguiti, a mio parere minori :

1. ... Td8 (vorrebbe neutralizzare la scoperta di Alfiere)
2. Re3 f1=C+ 3. Tf1++ (2. ... Td3+ 3. Ad3++)
------------------

1. ... c2 2. Re3 Af4+ 3. Txf4++
------------------
1. ... axb5 2. Re3 ecc. (anche se è sparito l'Alfiere e la Torre in a5 è ormai coperta, rimane la mortale scoperta della Torre in f6)
------------------
1. ... Tf8 2. Txf8+  Rxe4 3. Ad3++
------------------

Veramente bello. Mi ricorda un po' tutto il potenziale combinativo dell'Immortale.

[sergioeffe]

frapao, sono senza parole!!!
analisi profonda, anzi ......
Ma, per caso, sei un Gran Maestro?  penso proprio di si!!!

[frapao]

frapao, sono senza parole!!!
analisi profonda, anzi ......
Ma, per caso, sei un Gran Maestro?  penso proprio di si!!!

Non esageriamo...  :lol:
Il mio massimo exploit è stato una patta contro un Candidato Maestro, che però giocava in simultanea.  :wink:

[bellevue]

Complimentissimi frapao, un'analisi da vero esperto...

Io adoro gli scacchi, ma l'ultima partita l'ho giocata almeno vent'anni fa...

Nel circolo della mia città c'era allora un tal Michele Godena, che all'epoca (1980 circa) aveva 11/12 anni. Se ben ricordo era già Candidato Maestro.
Aveva imparato gli scacchi da suo padre, medico urologo e ottimo scacchista, ma se con suo padre si riusciva a giocare, con lui non c'era partita per nessuno al circolo...era un fenomeno...
Io poi non ho più seguito nulla...so che ha partecipato con successo a numerosi tornei internazionali...e forse è tuttora in attività...

Vecchi ricordi...

Allora andavano di moda la Spagnola, la Siciliana e l'Est Indiana...per i "prudentoni" c'erano anche la Alekhine, la Caro-Kann o la Francese...

A me piaceva, col bianco,  il Gambetto di Re (1. e4, e5; 2. f4....), oppure, col nero, il Gambetto Marshall (variante della Spagnola...)

Probabilmente sto parlando di preistoria....chissà adesso come si gioca....

Vabbè...mi ha fatto piacere inserirmi per un momento in un dialogo che mi ricorda antiche passioni...

Scusate l'intrusione...  :wink:

[frapao]

...Allora andavano di moda la Spagnola, la Siciliana e l'Est Indiana...per i "prudentoni" c'erano anche la Alekhine, la Caro-Kann o la Francese...

Queste aperture, soprattutto le prime due che citi, credo non siano mai tramontate.
Probabilmente nel gioco moderno, soprattutto ai massimi livelli, si dà molto più spazio alle aperture di Donna, che portano però generalmente a posizioni più chiuse e, a mio modestissimo parere, a un gioco più noioso.

Per chi vuole avvicinarsi agli scacchi (o ritornarci), consiglio una visitina a questo ottimo sito
Scacchi

[fabralex]

Avete mai letto "La variante di Luneburg" di Paolo Maurensig (si scrive così?, ma...tanto non è nella Sfida ))  ) ?

[frapao]

No. Ma gli scacchi nella letteratura e nel cinema non hanno mai avuto immenso successo.
Ricordo però un vecchio film di Bergman... indimenticabili scene di una partita a scacchi contro la Morte...