PANZERVERBIS (SOLUZIONE)

[Langense]

Perbacco! Qui si trasforma tutto in una disquisizione in punta di vocabolario.  
Rimango della mia opinione: due termini in apparenza antitetici, possono talvolta coesistere proprio per contraddizione caratterizzante un singolo personaggio.
L'esempio su tutti è Gentile. Che fosse un asso non credo che ci siano dubbi: ha giocato in uno dcei migliori club del mondo per moltissimi anni, ha accumulato un numero enorme di presenze in nazionale.
Ma non c'è dubbio neanche che fosse uno "scarpone".

 

mi rendo conto della "vacuità" dell'argomento...
tuttavia, se 'scarpone' (giocatore mediocre) significa il contrario di 'asso' (giocatore eccellente), rimango della mia idea.

e 'Gheddafi' Gentile era tutt'altro che uno scarpone.

[Rugantino]

Con una lacrimuccia quel F. Baresi lo farei diventare G. Baresi.
Che FB fosse scarpone mi è nuova Rena!
Passi per quando tirava la maglia, ma era quasi sempre in anticipo e in modo pulito. Nonchè sapeva lanciare bene e segnò anche diversi gol.

In modo pulito? Chiedilo a Kazu Miura! Alla sua prima partita italiana, Milan-Genoa del 1994-95, FB con un'entrata pulita gli ruppe il setto nasale

Ciao,
       Paolo

[Wiseman]

A parte che parlar male di FB è reato di lesa maestà...

Lo "scarpone" per antonomasia del calcio italiano era "Ramarro" Pancev, che, pare, era un attaccante....
:wink:  :wink:  :wink:

E comuqnue "scarpone" è colui che non "da del tu al pallone", non l "macellaio"...

In Materazzi si attuano entrambe le definizioni....

:wink:  :wink:

[knofly]

Lo "scarpone" per antonomasia del calcio italiano era "Ramarro" Pancev, che, pare, era un attaccante....
In Materazzi si attuano entrambe le definizioni....

Wiseman, sempre a correggerti!
Io ho sempre saputo che lo scarpone per antonomasia fu un tale Luis Silvio Danuello della Pistoiese!



Materazzi (ma anche Mihajlovic), checchè da ergastolo, calcia punizioni con grande precisione. Vorrei essere io uno scarpone così.

[daren]

Perbacco! Qui si trasforma tutto in una disquisizione in punta di vocabolario.  
Rimango della mia opinione: due termini in apparenza antitetici, possono talvolta coesistere proprio per contraddizione caratterizzante un singolo personaggio.
L'esempio su tutti è Gentile. Che fosse un asso non credo che ci siano dubbi: ha giocato in uno dcei migliori club del mondo per moltissimi anni, ha accumulato un numero enorme di presenze in nazionale.
Ma non c'è dubbio neanche che fosse uno "scarpone".

 

mi rendo conto della "vacuità" dell'argomento...
tuttavia, se 'scarpone' (giocatore mediocre) significa il contrario di 'asso' (giocatore eccellente), rimango della mia idea.

e 'Gheddafi' Gentile era tutt'altro che uno scarpone.

Non posso e non voglio fare il professore, perchè non ne ho i titoli. Ma l'accostamento di due termini antitetici in cui uno sembra negare l'altro non si chiama ossimoro?
Dire "asso ma scarpone" non equivale a dire "dilettante ma esperto" o "angelo diabolico"?

Quindi, "asso ma scarpone" potrebbe essere un ossimoro che dipingerebbe benissimo ad esempio Claudio "gheddafi" Gentile. Chiedere notizie in merito a Maradona!  :wink:

[sazy]

Per favore ...
Franco Baresi scarpone NO !   :evil:
E nemmeno Mihajlovich credo ... che al massimo può avere dei lampi di stupidità (o SPUTIdità ...) forse ora accentuati dal fatto che giocando in difesa e non essendo più giovanissimo ...

[daren]

Per favore ...
Franco Baresi scarpone NO !   :evil:
E nemmeno Mihajlovich credo ... che al massimo può avere dei lampi di stupidità (o SPUTIdità ...) forse ora accentuati dal fatto che giocando in difesa e non essendo più giovanissimo ...

Va bene, eliminiamo F. Baresi. Però resto convinto che il predetto, giocando in altra squadra meno importante, avrebbe rimediato molte espulsioni e squalifiche.  :wink: