Prendiamoci la Briga...

[abeaS_oyR]

Confermo che la soluzione pubblicata nel successivo numero della SE è:
Pavimento di ceramica nera

Non sono più purista del purista (o più realista del re :lol: ) ma quando l'ho notato sono rimasto piuttosto perplesso, soprattutto per quel "di" scritto nella vignetta del rebus! (che come voi mi ha portato a pensare che la soluzione fosse "pavimento IN ceramica nera").

Diciamo che io sarei dell'idea che le preposizioni nei rebus possano rimanere invariate (sostanzialmente come accade nelle crittografie mnemoniche, in cui nessuno si lamenta che i vari articoli e prep non subiscano un cambio di significato tra PL e sol), ma Caxio in persona durante una manche del Brighellino mi ha caxiato proprio per un "di" galeotto

[zulio!]

[reg]

Ma andiamo, sono peccati veniali; volete mettere con peccati molto più grossi  :lol:

[_et_]

Che sia "di" o "in" quella preposizione resta inalterata tra pl e sol e, quindi, (per veniale che sia) di peccato si tratta, io credo.

Quanto al secondo peccato, ciòè la presunta equipollenza tra cera e ceramica, credo che questa invece sia più apparente che reale.
cera = kaio reo (che ardendo si liquefa)
ceramica = keramos (terra da cuocere)

Trovo invece che sulla SE 3877 il rebus 7748 di equipollenza ne abbia una ben più significativa forse...

Visto che nessuno si pronuncia su questo rebus, ne metto una copia per chi non ha la SE a portata di mano.

[james dean]

xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx

[abeaS_oyR]

Direi che, come giustamente hai detto tu, qui l'equipollenza è proprio grassa!

Direi che l'ideale è che si esprimesse un redattore della SE, per capire come bisogna trattare la spinosa questione delle equipollenze nei rebus...

[reg]

[knofly]

james, magari, visto che è ancora nelle edicole, sarebbe carino non mettere ancora la soluzione... :wink: