critto 133

[Tutankhamon]

ciao wise!

[mary.b]

E, senza passare dal via, chiedo a mary se i suoi palombari sono sottoposti...

No, Wis,  :cry:
So che è giusta, ma quando la risolverete me lo darete voi il foglio di via... :roll:

[Tutankhamon]

x i palombari..

sottomessi???
o anche
Sottostare


il verbo deve essere all'infinito o può anche essere coniugato??

[Wiseman]

Buongiorno Reb!
Niente tessere nel puzzle... E' già stato completato...

Ciao anche a te, grande Tut! Che ne dici se apriamo Critto Facile 2?

Mary, mi preoccupi!  :-?

[Tutankhamon]

....
Ciao anche a te, grande Tut! Che ne dici se apriamo Critto Facile 2?

ok faccio io!

[mary.b]

sottomessi???
o anche Sottostare
il verbo deve essere all'infinito o può anche essere coniugato??

Nemmeno.  Per la domanda che hai fatto, la questione è che in questo caso il verbo all'infinito non ci stà: per esempio sottomessi, anche se non è, potrebbe andare

[thinker]

Mary, per i palombari.....mascherati? :lol:

[Sentenza]

Salve
palombari............... subalterni? (nel senso che sub è un modo alternativo per dire palombari)

[thinker]

Rebus, la parola "polvere" l'ho già usata al secondo e al quarto posto, mi rimane il primo:
pulviscolo diffuso (di fuso  :x ) e caminetto (gli americani le urne le tengono sempre lì, fanno arredamento :lol: ) spento

[mary.b]

palombari.....mascherati?  

No, no

palombari............... subalterni?

No,no

in ogni caso l'esposto si può cambiare in: Palombari, sommozzatori e tutte quelle persone che con pinne anzichè no, con la maschera anzichè no, con la tuta anzichè no, vanno sott'acqua.  :lol:
Ok, ho capito, a chi lascio le mie ultime volontà?  :lol:

[Rebus70]

Rebus, la parola "polvere" l'ho già usata al secondo e al quarto posto, mi rimane il primo...

...dove ovviamente la piazzerai, dandole la giusta accezione...

[thinker]

subnormali?

[Tutankhamon]

subentrati???

[mary.b]

subnormali?

Signori e Signore: Thinker!

[mary.b]

Ah, con una lode particolare a Sentenza che ha intuito il sinonimo da usare