PENTATHLON - Prima manche

[Caxio]

PENTATHLON

Si tratta di una gara per autori in 5 manche.
Per ogni manche sarà proposta una diversa tipologia di gioco o di prova.
I lavori saranno giudicati dalla redazione di AEnigmatica.
Sono previsti premi per i 5 vincitori di manche e per i primi tre classificati finali.

Scadenze:
Prima manche: 29 settembre 2011
Seconda manche: 10 ottobre 2011
Terza manche: 20 ottobre 2011
Quarta manche: 31 ottobre 2011
Quinta manche: 13 novembre 2011

* * * * * * * * * *

PRIMA MANCHE (scadenza: 29 settembre 2011)

MONOVERBO

Sono ammessi monoverbi puri, sinonimici, a frase.
Inviare massimo tre lavori a me, in PVT. Chi non avesse il Beone, può chiedermi, sempre in pvt, un controllo sul "già fatto".

Esempi di monoverbi:

MONOVERBO (puro)
(1: 5 1 1 1 = 9)

ATTO

Sol.: A: vanno T,T,O = Avannotto

* * *

MONOVERBO SINONIMICO
(3 1 4 = 8 )

STIN.HI

Sol: Per C ossa (STINCHI) = Percossa

* * *

MONOVERBO A FRASE
(5 2 5 = 12)

L'INSONNE

Sol: Conta di notte = Contadinotte

[Matt]

con sino si comprende anche peri?

[pepìo]

i sillogistici no?

[Caxio]

con sino si comprende anche peri?

sì, Settimana's style... 

[Caxio]

i sillogistici no?

No 

[pling]

sono ammessi nomi propri, geografici, verbi coniugati?

[Matt]

sono ammessi nomi propri, geografici, verbi coniugati?

e, ancor meglio, aggettivi?

[pling]

Credo che queste gare possano essere anche un'occasione per discutere sulla tenica e sull'arte di questi giochi.
Allora pongo alcuni quesiti:

Nei giochi (crittografie, monoverbi) con i puntini, dove il punto sostituisce la lettera mancante, è comsiderato corretto costruire il gioco indicando quella lettera senza aggiungere parole come metti, lì, etc.?
Mi spiego con un (brutto) esempio:
Esposto: AL.ARE
Soluzione: T: ara = Tara

Ancora: è corretto dire che c'è la lettera che ... non c'è?
Esempio:
Esposto: PAGAMEN.I SCAGLIONATI
Soluzione: v'è T: rate = vetrate
o forse, meglio, considerarlo a domanda
v'è T? rate

e poi
Nei rebus un grafema, per esempio B, si puo leggere B oppure BI.
Vale lo stesso per la lettera sostituita dal puntino nelle crittografie o monoverbi?

Grazie a chi vorrà rispondere, magari citando esempi illustri.

[Caxio]

Ti dico il mio parere.

1. Nei giochi (crittografie, monoverbi) con i puntini, dove il punto sostituisce la lettera mancante, è comsiderato corretto costruire il gioco indicando quella lettera senza aggiungere parole come metti, lì, etc.?
Mi spiego con un (brutto) esempio:
Esposto: AL.ARE
Soluzione: T: ara = Tara

2. Ancora: è corretto dire che c'è la lettera che ... non c'è?
Esempio:
Esposto: PAGAMEN.I SCAGLIONATI
Soluzione: v'è T: rate = vetrate
o forse, meglio, considerarlo a domanda
v'è T? rate

e poi
3. Nei rebus un grafema, per esempio B, si puo leggere B oppure BI.
Vale lo stesso per la lettera sostituita dal puntino nelle crittografie o monoverbi?

1. Direi di no, manca totalmente di "chiave".
2. Sicuramente meglio la seconda ipotesi: v'è T? rate. Anche se tollerereri anche la la prima, sottintendendo un "se": (se) v'è T, rate. Cmq, meglio evitare.
3. Sì, si può.

Rispondo anche all'altra domanda: ammessi sostantivi, nomi (propri e geografici) e verbi all'infinito.

[aariel]

Ti dico il mio parere.

...

3. Nei rebus un grafema, per esempio B, si puo leggere B oppure BI.
Vale lo stesso per la lettera sostituita dal puntino nelle crittografie o monoverbi?

3. Sì, si può.

bennee, ci s'accultura 
si, ma: se poi una consonante la leggi BI, dopo devi leggere CI DI EFFE obbligatoriamente - diciamo, stesso stile, come appunto nei rebus - oppure si può variare nella stessa critto?
grazie 

[Caxio]

se poi una consonante la leggi BI, dopo devi leggere CI DI EFFE obbligatoriamente - diciamo, stesso stile, come appunto nei rebus - oppure si può variare nella stessa critto?
grazie 

Meglio mantenere lo stesso tipo di lettura delle singole lettere: o fonetica (a, bi, ci, di, e, effe...) o grafica (a, b, c, d, e, f...).

[pling]

Altra questioncina:

penso che nei sinonimici si possno utilizzzare parole che non siano precisamente sinonimi, ma che si possa passare da un paricolare in prima lettura a un generale in seconda (per esempio da mela a frutto), mentre direi che non sia lecito il viceversa.
Che ve ne pare?

[Caxio]

Altra questioncina:

penso che nei sinonimici si possno utilizzzare parole che non siano precisamente sinonimi, ma che si possa passare da un paricolare in prima lettura a un generale in seconda (per esempio da mela a frutto), mentre direi che non sia lecito il viceversa.
Che ve ne pare?

E' esattamente così: si può passare dal particolare al generale (setter--->cane), ma non dal generale al particolare (cane--->setter).

[Caxio]

Daren * * *
Katreen * * *
Letizio * * *
Reg * * *
Bruco *
Affirmed * * *
Masper * * *
Aariel * * *
Barracuda * * *
Il Matuziano * * *
Ricciolidargento * * *
Marco041972 *
Pling * * *
STEP *
Veliero.rosso * * *
Pepìo * * *
Smeraldina * * *
Birilloo2002 * * *
Rugantino * * *
Nove * * *
Nonesuch37 *
Haunold * * *
Katana * * *
LamammadiEdo * * *
Leti * * *
Anteros * * *
Et * * *
Superniele * * *
Veleno * * *
nOP * * *
Alcinoo * * *
Mathias * * *
Langense * * *
Fany * * *
Gonzales * * *
Possamax * * *
Marinella * **
Aetius * * *
Vannotta * * *
Nbanga * * *
Emiro Matto * * *
Il Vetraio * * *
Kc8 * * *
Azimut *
Adrian * * *
Adevin * * *
Le Saetta * * *
Ele * *
Jet * * *
Alan * * *
Bobaccio * * *
Seppiolina * * *
Felicya * * *
Mavale * * *
Ilpistillo * * *
Wynd_voidbringer * * *
Bobolink *
Verve * * *
Aprilante * *