Percorso Crittografico III

[risolutor]

Il gioco è quello proposto da erm tempo fa. La differenza è che partiamo con due rebus descritti. Le due soluzioni dei rebus descritti vengono inserite negli schemi delle sinonimiche. Le soluzioni delle sinonimiche accostate daranno una mnemonica la cui soluzione è quella finale.

Primo passaggio

Rebus A (8,2,4)
frazioni di pagamento F, complimenti L, capo della cristianità *

Rebus B (10,9) stereoscopico

Prima vignetta
In un ristorante il cameriere serve un cliente.

Seconda vignetta
Il cameriere PUL osserva il cliente NE visibilmente satollo. La forchetta DEF stà nel piatto IS.

Secondo passaggio
Monoverbo sinonimico a domanda e risposta C
(1,1,3?,2=7)
(sol. rebus A)
xxx.xxxx x. xxxx

Monoverbo sinonimico D
(1,3,1,4=9)
(sol. rebus B)
xxx.xxxxxx xx.xxxxxx

Terzo passaggio

Mnemo finale (5,7)
C D

Buon divertimento :grin:

_________________
Perchè il creatore ci ha creati con un solo mento? perchè non poteva fare altrimenti

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: risolutor il 2002-09-08 22:49 ]</font>

[ Questo messaggio è stato modificato da: risolutor il 2002-09-08 22:51 ]

[Alan]

Risolutor, controlla un po'...


Rebus A (8,3,4)

xxx.xxxx x. xxxx


Manca una x

:wink:


Alan

[risolutor]

Ho sistemato l'errore!

[paulus]

ferro battuto
:smile:

[Alan]

Agh, Risolutor, era meglio cambiare la sinonimica!

A parte questo, mi spieghi nello stereo, la funzione precipua del cameriere PUL, visto che nella frase risolutiva non entra in gioco se non con le sole lettere?


Alan

[Alan]

Ancora un paio di cose (non prendertela, comunque, considerala come una scuola :smile: )...

- Perché un solutore dovrebbe dire, da
xxx.xxxx x. xxxx
che la parola da 3 è proprio quella? La risposta (2) non giustifica il 3.
- Come può un solutore dire che C è proprio 5 e non un altro? Ricordati che nelle crittografie si passa sempre dal particolare al generale e mai viceversa.

:wink:


Alan

[ Questo messaggio è stato modificato da: Alan il 2002-09-08 23:10 ]

[risolutor]

Quale sinonimica delle due?
Secondo me hai confuso l'aggettivo 'sazio' con la forma verbale 'saziò'

In data 2002-09-08 22:59, Alan scrive:
Agh, Risolutor, era meglio cambiare la sinonimica!

A parte questo, mi spieghi nello stereo, la funzione precipua del cameriere PUL, visto che nella frase risolutiva non entra in gioco se non con le sole lettere?


Alan

[risolutor]

Ah dimenticavo: bravissimo pau!

[Alan]

Adesso è chiaro.

:oops:


Alan

[ Questo messaggio è stato modificato da: Alan il 2002-09-08 23:10 ]

[risolutor]

Tutto OK allora,Alan? :lol:

[Alan]

Sì, va bene. Ci sono un altro paio di piccole pecche ma nel complesso bravo, complimenti! :smile:


Alan

[risolutor]

Quali pecche? sono curioso

[Alan]

Va bene, pronto per la bacchettata? :smile:


- Rebus A: Nei rebus non devono mai essere presenti assieme immagini con grafemi e immagini asteriscate.

- Rebus B: Troppe lettere unite; avresti potuto fare così:

PUL saziò NeD e F in IS c'è.

- Critto C: Non è giustificato il "zia". Perché zia e non ava o avo o altro? Sarebbe stato meglio cercare di renderlo come

tizia NO

magari con

S ignorano N; IM portan te = Signora non importante

- Critto D: L'esposto è parecchio bruttino, anche se capisco che ti serviva la "f".

- Mnemo finale: come ti ho già detto, come può il solutore dire che TIZIANO è FERRO e non VECELLIO o SCARPA?


Spero non te la sia presa, ti rifaccio i comunque i complimenti.

:wink:

Alan

[ermengarda]

ho visto il tutto tardi...ma devo dire che itto...è una parola bellissima... :grin:

*alan...ma una signora non importante è una tizia-Si!... :wink: *


_________________
in alea veritas



[ Questo messaggio è stato modificato da: ermengarda il 2002-09-09 21:14 ]

[risolutor]

Ragazzi abbiamo trovato il genio dell'enigmistica. Propongo ad Alan di fare lui un bel percorso crittografico, così ci divertiamo tutti! :grin: