Prove tecniche di REBUS 2___Se volete fare altre prove usate queso thread___

[masper]

 
PL: 2 3 1 2 1 4   
PL: 3 1 2 2 4 1   
ma anche
PL: 3 1 2 2 1 4
PL: 2 3 1 2 4 1


SOLUZIONI: SI est à dì R atto____siesta di ratto
                     est à SI dì atto R____estasi di attor
                      est à SI dì R atto____estasi di ratto
                      SI est à dì atto R____siesta dì attor


PVT
N.B. Il gioco biforca interamente: 2 sono le soluzioni 'ufficiali', ma quelle possibili sono 4

[masper]

Solutori

Coloro che hanno inviato le 4 possibili soluzioni sono contrassegnati da un asterisco rosso.

*STEP
*salmastro*
*jadwy*     
*alowa*
*dexter1958*     
*yoghi65*
*buga*
*grandine*
* harmony*
*smeraldina*
*Gloria
*angelwhite*
*GHIANDA78*
*pinopinopi*
*edipina*
*andreaberni71*

 

Grazie a tutti!

N.B.Questo rebus prova, con assoluta modestia, a dimostrare che è possibile, anche se molto difficile, strutturare un rebus che biforchi totalmente. Quando questo accade, è facile immaginare che le frasi risolutive non possano essere 'supreme', proprio per le limitazioni imposte dalla tecnica del gioco.
Da parte dei solutori non ho ricevuto alcuna obiezione in merito all'attor, ma qualche perplessità sul ratto...sfatata, però, da queste illustrazioni