Le valutazioni di zanzara

Aperto da isolina, 07 Luglio 2003, 15:58:49

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

isolina

Sono sicura che i diretti interessati saranno curiosi di conoscere le valutazioni di zanzara sugli schemi che hanno partecipato al concorso del Canto della Sfinge.


Premesso che zanzara:
-  ha valutato gli schemi senza conoscerne gli autori
-  ha valutato senza conoscere il punteggio che avevano ottenuto con il  conteggio delle parole
-  ha valutato secondo i suoi criteri, come presumibile, e come tali vanno rispettati.


Citazione di: "zanzara"

chiagia, 21 punti
Troppe parole brevi - Troppi tecnicismi, inglesismi, computerismi - Qualche forzatura: SPIRAR, tronco, TARROS in verticale: molto disomogeneo.

andy, 24 punti.
Molto spezzettato - Qualche dubbio: 28v = OUA

scarlett, 26 punti.
Qualcosa di buono, qualche caduta di stile (PINU, ENN)... BEONA non mi piace, LAODICE è disomogeneo rispetto al resto del gioco.

flavio, 28 punti.
Incroci non malaccio - Parole difficilotte (DEISCENTE, ISOTONIA) - Definizioni poco curate.

cristina, 30 punti.
Colpo di genio nell'incrocio LUDWIG - WALT - Spezzettato, ma con una sua armonia. Brutti OLIGO e GONIO

daren, 36 punti
Corretto, qualche buon incrocio.

gattomirtillo, 36 punti.
Corretto, ORIALI vale poco - Qualche definizione interessante.

paulus, 40 punti.
Corretto, un po' spezzettato ma con buoni gruppi di incroci - Assolutamente dignitoso

indurain, 44 punti.
Bell'exploit a schema fisso! Corretto, qualche sbavatura (DEUM, DEI, SISTER) - Nel complesso premiansi lo sforzo.

sazy, 48 punti.
Sicuramente il migliore