Rebus stereoscopico a domanda e risposta

[Wiseman]

Rebus Stereo a dom. e risp. (2 7 9 2 5 1 4 5 6)

1. Tre anziani signori, passeggiano per il parco con i loro nipotini, nei pressi di un bel laghetto.
2. Dei tre, quello vestito di blu (L), insieme all'amico BI, è andato a comprare dei gelati al baracchino poco distante. Il terzo (S) non si vede più. Al laghetto restano i due nipotini monchi DD, L e quello sano C.


E' facilino, quindi pvt senza soluzioni parziali e domande tendenziose...


PRIMA LETTURA: 1 1 2, 5 1, 5 5 3 4? 2 2 1 1 2! 4 1 1

Situazione:
2 solutori senza prima lettura
9 solutori con p.l.

[Wiseman]

Questo fa parte di alcune considerazioni che stavo facendo sul rebus descritto e sulle sue potenzialità. In pratica ho potuto mettere un grafema su un soggetto che non fa parte della scena.
questo non è molto facile da ottenere con un rebus disegnato, a meno di mettere il grafema (S) nella prima scena e gli altri nella seconda. Ma non credo che questo negli stereo sia consentito.....

[alois]

Questo fa parte di alcune considerazioni che stavo facendo sul rebus descritto e sulle sue potenzialità. In pratica ho potuto mettere un grafema su un soggetto che non fa parte della scena.
questo non è molto facile da ottenere con un rebus disegnato, a meno di mettere il grafema (S) nella prima scena e gli altri nella seconda. Ma non credo che questo negli stereo sia consentito.....

Esatto... Si può dire che non c'è più, ma è complicato disegnarlo

Alois

[oloturia]

Non so se sono tendenziosa ma non ho capito i grafemi tra parentesi...  :roll:  :oops:  :-?

[Wiseman]

Non so se sono tendenziosa ma non ho capito i grafemi tra parentesi...  :roll:  :oops:  :-?

Non hanno alcun significato particolare....

[oloturia]

Non so se sono tendenziosa ma non ho capito i grafemi tra parentesi...  :roll:  :oops:  :-?

Non hanno alcun significato particolare....

ah... allora non ho nessuna scusa: sono de coccio io.  :wink:

[ub]

Questo fa parte di alcune considerazioni che stavo facendo sul rebus descritto e sulle sue potenzialità. In pratica ho potuto mettere un grafema su un soggetto che non fa parte della scena.
questo non è molto facile da ottenere con un rebus disegnato, a meno di mettere il grafema (S) nella prima scena e gli altri nella seconda. Ma non credo che questo negli stereo sia consentito.....

Avevo avuto uno scambio di opinioni in merito con tiberino, che nega la possibilità di mettere grafemi su più di una vignetta.
Sull'ultima (o penultima) SE, invece, c'è un esempio "poligrafemico".
Ossia, regola labile e stiracchiabile.

[Wiseman]

Ritiro il "facilino": in 6 ore, nessuna risposta!

Domani la prima lettura....

[Dj The Emperor]

io ci ho provato ma ho solo la prima meta'  :cry:.. sperando sia giusta

[Wiseman]

PRIMA RISPOSTA ESATTA!!!!
COMPLIMENTI!!!!

[tiberino]

Questo fa parte di alcune considerazioni che stavo facendo sul rebus descritto e sulle sue potenzialità. In pratica ho potuto mettere un grafema su un soggetto che non fa parte della scena.
questo non è molto facile da ottenere con un rebus disegnato, a meno di mettere il grafema (S) nella prima scena e gli altri nella seconda. Ma non credo che questo negli stereo sia consentito.....

Avevo avuto uno scambio di opinioni in merito con tiberino, che nega la possibilità di mettere grafemi su più di una vignetta.
Sull'ultima (o penultima) SE, invece, c'è un esempio "poligrafemico".
Ossia, regola labile e stiracchiabile.

non mi ricordo quando ho detto ciò: me lo ricordi, per favore?
In tutti i modi ci sono rebus stereo con i grafemi su più di una vignetta.

[Wiseman]

E intanto arriva anche la SECONDA RISPOSTA ESATTA!

[oloturia]

E la prima lettura?  :roll:

[Wiseman]

Altri TRE SOLUTORI con la prima lettura....

Volete pensarci ancora un po' o svelo?

[oloturia]

Ancora un momento pliz, l'ho vista adesso la prima lettura!