Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - mefisto

#1
Citazione di: Ludus Tonalis il 28 Aprile 2013, 10:00:35
Missione compiuta!!!!!!!!! :D :D ;D


CHE FOSSE QUESTO IL VOSTRO OBIETTIVO L' AVEVO INTUITO DA TEMPO  CRETINO.
#2
Citazione di: Ludus Tonalis il 28 Aprile 2013, 09:45:19
Riprendo da AERODINAMICA

AFFUSOLATA
(comunque se mefisto è troppo furbo può anche non abbassarsi al nostro livello di stupidi 'bisillabisti' e aprire un thraed per soli saputelli)



STUPIDELLO!!! IO HO SEMPRE ACCETTATO IL VOSTRO MODO DI INTERPRETARE IL GIOCO. SIETE TUTTI VOI CHE NON AVETE MAI ACCETTATO IL MIO.

E ADESSO ANDATE TUTTI A FARE NEL ***. MI AVETE STANCATO.

DOMANDO UGUALMENTE ALLA DIREZIONE DI DEPENNARE IL MIO NOME DALLA LISTA DEGLI UTENTI
#3
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 20:26:02
Citazione di: EFFEBI1 il 27 Aprile 2013, 20:05:17
Citazione di: nonesuch37 il 27 Aprile 2013, 19:09:04
EFFEBI1 ha perfettamente ragione . I verbi  bisogna usarli solo all'infinito e non usarli quando il vocabolario ti dice espressamente che l'uso è arcaico.

Pertanto riparto da BISCE e dico

BISCEGLIE, cittadina in provincia di Bari
da BISCEGLIE
SCEGLIERE



Ho spiegato chiaramente perché il moi intervento é valido, mentre  TU   in un modo MAFIOSO  vuoi imporre una tua decisione.

Si rimane a BOMBISCE  altrimenti sarò costretto a far intervenire il moderatore

 

#4
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 19:21:22
Citazione di: nonesuch37 il 27 Aprile 2013, 19:09:04
EFFEBI1 ha perfettamente ragione . I verbi  bisogna usarli solo all'infinito e non usarli quando il vocabolario ti dice espressamente che l'uso è arcaico.

Pertanto riparto da BISCE e dico

BISCEGLIE, cittadina in provincia di Bari



No!!! In questo gioco non esiste la regola dei verbi all'infinito e al participio passato. Verifica  le regole  anche tutte le pagine  precedenti  !!
esempio recente ; pag. 1234
Citazione di: CL il 25 Aprile 2013, 23:28:52
AMA, ECCEDI!  ::)

Terminiamo QUI.  Non ho nessuna voglia di continuare  discussioni sterili


Si continua con:  BOMBISCE.
#5
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 18:36:38
Citazione di: EFFEBI1 il 27 Aprile 2013, 18:28:35
per imparare!?! Se sai tali verbi sei già anche troppo 'IMPARATO' (uso  dialettale del verbo imparare qui erroneamente usato intransitivamente).


Non hai risposto alla mia domanda!! ;D ;D

Che interessi avevi di voler saper? Anche tu hai voglia d' IMPARARE?

BIRICCHINA ;) ;)
#6
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 18:22:44
Citazione di: EFFEBI1 il 27 Aprile 2013, 18:14:48
Citazione di: mefisto il 27 Aprile 2013, 17:35:46
Citazione di: EFFEBI1 il 27 Aprile 2013, 17:16:05
Citazione di: mefisto il 27 Aprile 2013, 15:56:01
BOMBISCE
???  ???  ???





Allora bombisce é la terza persona singolare  dell'indicativo presente  del   verbo  BOMBIRE :D :D

bombire
[bom-bì-re]
(bombìsco, -sci, -sce, bombìscono; bombèndo; bombènte e bombiènte; bombìto)
v. intr. (aus. avere)
Rimbombare, rumoreggiare
‖ Ronzare

Son felice di averti aiutata :D :D :D :D

Ah dimenticavo ! Se vi é troppo arduo  fare qualche banale ricerca  domandate pure . Sarò lieto di farlo per voi  , ANCHE QUANDO NON É NECESSARIO  visto che siamo  sul BERSAGLIO SENZA ATTINENZE ;D ;D ;D

grazie Mefisto,
mai sentito tale verbo, forse un po' obsoleto per me che ho solo 60 anni, o dialettale forse. La ricerca comunque l'ho fatta, ma non ho certo cercato un verbo perchè ritenevo che non si potesse usare un verbo declinato. Pensavo fosse un sostantivo indicante qualche insetto simile ad un bombo. Non ero poi così lontana dal significato. Mi scuso per il mio analfabetismo. Preferisco usare la lingua viva e attuale e quando partecipo ad un gioco non lo faccio con lo scopo di tirar fuori parole desuete e piene di ragnatele. Grazie comunque, Mefisto!


Non c'é di che carissima.

Io invece partecipo a questi giochi  ANCHE PER IMPARARE. É una colpa la mia?

Aggiungo che per continuare il gioco non c'era bisogno di sapere cosa significava la parola. SIAMO SUL BERSAGLIO SENZA
ATTINENZA
Che interessi avevi di voler saper?


#7
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 18:06:42
Citazione di: CL il 27 Aprile 2013, 18:01:55
Anche qui!?
Allora non siete solo noiosi: siete proprio insopportabili!
Buona serata.


Ti chiedo umilmente scvusa per aver disturbato la tua serata :-[ :-[ :-[ :-[
#8
Citazione di: CL il 27 Aprile 2013, 17:59:29
....aaaaaaaaaaaaaaaaaa... ma per partecipare a questo bersaglio occorre, come minimo, una laurea in ingegneria!
Posso dire che siete noiosi?
Buona serata.



Ma noooo daii!!

Il NOIOSO é MEFISTO  che non ama giocare con i BISILLABI da prima elementare tipo  casa, cara, bara etc:-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Prometto di cambiare  :-[
#9
AERODINAMICA (  complesso dei fenomeni che, per es. negli aeroplani, si hanno tra ala, fusoliera, impennaggi, carrello, ecc., oppure tra velivolo e suolo nelle fasi di decollo e di atterraggio; )
#10
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 17:35:46
Citazione di: EFFEBI1 il 27 Aprile 2013, 17:16:05
Citazione di: mefisto il 27 Aprile 2013, 15:56:01
BOMBISCE
???  ???  ???




Allora bombisce é la terza persona singolare  dell'indicativo presente  del   verbo  BOMBIRE :D :D

bombire
[bom-bì-re]
(bombìsco, -sci, -sce, bombìscono; bombèndo; bombènte e bombiènte; bombìto)
v. intr. (aus. avere)
Rimbombare, rumoreggiare
‖ Ronzare

Son felice di averti aiutata :D :D :D :D

Ah dimenticavo ! Se vi é troppo arduo  fare qualche banale ricerca  domandate pure . Sarò lieto di farlo per voi  , ANCHE QUANDO NON É NECESSARIO  visto che siamo  sul BERSAGLIO SENZA ATTINENZE ;D ;D ;D
#11
L'Edipo in catene / Re:BERSAGLIO SENZA ATTINENZE
27 Aprile 2013, 15:56:01
BOMBISCE
#12
CALIBRARE
#13
ELETTROSTATICA ( o gabbia di Faraday )
#14
Citazione di: reg il 26 Aprile 2013, 14:13:47
posso intervenire io

CitazioneCoincidenza
In fisica nucleare e delle particelle elementari, evento consistente nell'indicazione pressoché simultanea di due o più rivelatori di particelle opportunamente disposti, attraversati da una stessa particella o da particelle diverse (c. sistematica ); si ha una c. casuale quando l'indicazione è dovuta a cause accidentali (quali particelle di fondo, rumore di fondo dei contatori ecc.)....

ritengo invece ILLODABILE sbagliato per LODARE. ILLODABILE è contrario di LODABILE non di LODARE.


Un' attinenza Non é necessariamente un sinonimo o un contrario


illodabile
[il-lo-dà-bi-le]
agg. (pl. -li)
raro Che non merita lode

Ritengo ILLODABILE accettabilissimo
#15
Citazione di: Ludus Tonalis il 26 Aprile 2013, 13:55:50
mefisto, mi puoi gentilmente spiegare che attinenza c'è tra LODARE ed ILLODABILE?? (e tra COINCIDENZA  e SISTEMATICA???)(e tra ANIMOSI e SPREGIUDICATI?)           ???


Per quanto riguarda l' attinenza fra '' coincidenza ', e '' sistematica '' :

In fisica nucleare, evento consistente nell'indicazione pressoché simultanea di due (c. doppia), tre (c. tripla), o più (c. multipla) contatori di particelle, attraversati da una particella (c. sistematica) o da particelle diverse (c. casuale o spuria).

Per quanto riguarda le altre due attinenze , se tu non le vedi  beh io non ci posso fare veramente niente.