Critto Facili - 3 -

Wiseman · 23 Gennaio 2003, 12:32:24

Da thinker:

pesciolino che sale a galla (10, 2, 8)

Da Wiseman:

Funerale immediato (7,2,8)
Contrappeso (5,2,8) -> utile in bilancio
Denaro riciclato in Messico (2,4,5) -> il peso lordo

Se ho dimenticato qualcosa, ripostate, Grazie

cinocina · 23 Gennaio 2003, 12:39:22

Per chiarire (o annebbiare) le idee a me e agli altri neocriti, riporto la difinizione nel glossario de "il libro dei rebus" di Orofilo (altro inchino), valido per i rebus, ma penso si possa estendere.

Equipollenza: concetto molto simile a quello di pittografia * con cui si confonde. Sarebbe meglio chiamarla "identità di radici etimologiche". Si ha quando una parola di una chiave ed una della frase risolutiva derivano della stesse radici etimologiche. Esempio: IN sacca; tomi STO (= Insaccato misto); le parole sacca (prima lettura) e insaccato (frase risolutiva) trovano la loro origine etimologica dal latino "saccum" (fenicio sàq).
L'equipollenza è un errore che rende oggigiorno impubblicabili giochi simili a quest'ultimo.
*Pittografia: rappresentazione di un elemento iconografico che rimane tale e quale nella frase risolutiva.
(una volta i rebus erano tutti così)

Nei rebus (non so nelle critto) anche congiunzioni, preposizioni e robetta piccola come questa non vanno bene.

(per questo, Tut, ti dicevo che "cena" non sapevo se era equipollente)

Tutankhamon · 23 Gennaio 2003, 12:42:57

mi rimane sempre il dubbio sulla mia
cloto mangia(5, 4)=>parca cena

mangiare e cenare non hanno la stessa radice
forse hanno lo stesso significato
ma nel primo caso è un verbo e nel secondo un sostantivo!!

:evil: :evil: non ho capito :evil: :evil:

mssm · 23 Gennaio 2003, 12:43:13

wise...se berluska vede i contrappeso lo elimina immediatamente

Wiseman · 23 Gennaio 2003, 12:44:16

Citazione di: "mssm"wise...se berluska vede i contrappeso lo elimina immediatamente

Non è quello che pensi! Quello che ho in mente io è molto amato da Silvio!

Wiseman · 23 Gennaio 2003, 12:48:19

Cino, grazie per la precisazione. Veramente illuminante.

E' tuttavia prassi comune soprassedere a piccole equipollenze quando la frase risultante è molto idiomatica e si discosta decisamente dal significato originale.

Tempo fa la SE pubblicò Tenda metallica -> la cortina di ferro, che è un tipico caso di forte equipollenza mitigata dalla notevole idiomaticità.

Ovviamente, nelle crittografie, articoli e preposizioni equipollono sempre!

Qui siamo comunque molto meno pignoli...

Tutankhamon · 23 Gennaio 2003, 12:49:44

contrappeso
...di bilancio?

cinocina · 23 Gennaio 2003, 12:50:46

Grazie Wise :wink:

merlino · 23 Gennaio 2003, 12:51:40

>denaro riciclato in messico

il peso forma?

cinocina · 23 Gennaio 2003, 12:54:51

Citazione di: "merlino">denaro riciclato in messico

il peso forma?

o lordo?

Wiseman · 23 Gennaio 2003, 12:56:15

Citazione di: "cinocina"
Citazione di: "merlino">denaro riciclato in messico

il peso forma?

o lordo?

Direi lordo!

Tutankhamon · 23 Gennaio 2003, 13:01:07

contrappeso
torna il bilancio

uomoelettrico · 23 Gennaio 2003, 13:04:11

Citazione di: "Wiseman"
Citazione di: "cinocina"
Citazione di: "merlino">denaro riciclato in messico

il peso forma?

o lordo?

Direi lordo!

Beh, poteva anche essere netto... nel senso di ripulito

Il contrappeso non sarà un falso in bilancio?

Tutankhamon · 23 Gennaio 2003, 13:05:23

Citazione di: "uomoelettrico"
Citazione di: "Wiseman"
Citazione di: "cinocina"
Citazione di: "merlino">denaro riciclato in messico

il peso forma?

o lordo?

Direi lordo!

Beh, poteva anche essere netto... nel senso di ripulito

Il contrappeso non sarà un falso in bilancio?

ci avevo pensato anch'io...ma il falso da dove lo tiriamo fuori???

Wiseman · 23 Gennaio 2003, 13:06:48

Non è falso...
ma è in bilancio (con piccola equipollenza...)